Ante distintas consultas realizadas por colegiados y colegiadas, informamos que, conforme consulta realizada al área de Informática del STJ, coexisten la Mesa Virtual 1 y la Mesa Virtual 2.

En el link principal, www.mesavirtual.jusentrerios.gov.ar se direcciona a la Mesa 2 y en la pantalla del inicio donde se colocan habitualmente las carteleras va a estar el enlace a la Mesa 1.

Este 1 de Agosto, entra en formato la Mesa virtual 2 sin las funcionalidades que aún no están reglamentadas (habilitación de día y hora, presentación sin vinculación). El 1 de octubre entra a regir el doble factor de autenticación OTP. Con respecto a la firma digital, el STJ no ha fijado fecha de entrada en vigencia obligatoria.

Tras varias reuniones entre autoridades de nuestro Colegio y de la Sala Civil del Superior Tribunal de Justicia para corregir las graves deficiencias del sistema de notificaciones selectivas, desde el STJ decidieron ampliar la información del mail de cortesía
Días previos a la Feria Judicial,la Sala Civil del STJ convocó al Colegio de la Abogacía de Entre Ríos a una reunión en relación a notificaciones selectivas y Mesa Virtual 2.
Retornados a la actividad, hemos comprobado que -tal como fuera anticipado- se ha implementado un mail que consiste en una ampliación del mail de cortesía que advierte la existencia de notificaciones selectivas. En dicho despacho se listan todos los movimientos de los expedientes, lo cual resulta un paliativo con relación a los efectos que provocara la notificación selectiva.
Es por eso, que se recomienda a todos los matriculados que controlen la casilla de mail a fin del seguimiento correspondiente.

La Sala Civil del STJ convocó al Colegio de la Abogacía de Entre Ríos a una reunión en relación a notificaciones selectivas y Mesa Virtual 2. Asistieron el presidente del CAER, Alejandro Canavesio, y la vocal Rosa Warlet. Fueron recibidos por los doctores Martín Carbonell y Leonardo Portela y la doctora Gisela Schumacher y el ingeniero Omar Pagliotto, jefe del Departamento de Informática del STJ.

Debemos recordar que al implementarse el Módulo Notificaciones Selectivas por Acuerdo N° 33/22, el Colegio de la Abogacía presentó reclamos de diverso tenor por considerar que no se resguarda la seguridad jurídica. Además, ante el anuncio sobre la implementación de la “Mesa Virtual 2”, el CAER presentó una nota en la que solicitaba mayores precisiones y copia de la reglamentación que se hubiere dictado.

En la reunión la Sala Civil dio a conocer que está elaborando un protocolo de resoluciones que deben ser notificadas a los fines de unificar criterios de aplicación. Los letrados manifestaron que ratifican la posición referente a que, con relación a los profesionales de la abogacía, deben notificarse electrónicamente en el sitio respectivo todas las resoluciones emanadas de los Organismos judiciales.

Con respecto a la “Mesa Virtual 2” y al curso de capacitación brindado recientemente por el Instituto Alberdi, las autoridades colegiales sostuvieron que resulta imprescindible dictar una reglamentación sobre las nuevas herramientas que se anunciaron con la finalidad de tener reglas claras, debiendo determinarse desde cuando se aplicarán y como se implementarán. Asimismo, que resulta necesario prorrogar el uso del OTP para la nueva mesa virtual debiendo explicarse su finalidad pues se ha detectado mucha inquietud entre los usuarios.

Se brindó información respecto de que el OTP (doble validación) tiene por finalidad salvaguardar la seguridad del sistema en forma integral (ante la posibilidad de hackeos externos) y lograr que los usuarios puedan acostumbrarse.

Desde el STJ se aseguró que hasta el 1º de octubre van a coexistir las dos mesas, como período experimental en el que se buscará corregir problemas que aparezcan en el uso. Desde el Colegio de la Abogacía se le pide a la matrícula que ante cualquier duda o consulta sobre esta cuestión se dirijan vía correo electrónico a administracion@caer.org.ar

Se presentó el e-book del XIII Congreso Provincial de Derecho “Desafíos del Derecho en la Era Digital”, editado por Abogar Soluciones. El libro contiene las conclusiones de las ocho Comisiones de Trabajo que debatieron en el evento y de las ponencias ganadoras de la selección realizada entre las 56 presentadas.

El doctor Alejandro Canavesio, presidente del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos dio la bienvenida agradeciendo e hizo referencia a la historia del Congreso Provincial, al honor que representa haberlo realizado en el marco en el que se dio luego de la pandemia del Covid 19. Mencionó que el éxito del Congreso que reunió a 616 participantes.

A su turno, la coordinadora general del Congreso, la doctora Rosa Warlet se refirió a que el e-book representa el broche de oro con el que se finaliza un exitoso proceso; motivando a los autores a continuar estudiando y publicando para enriquecer la doctrina entrerriana.

Los autores de las ponencias fueron coincidentes en felicitar al Colegio de la Abogacía de Entre Ríos por retomar la vieja senda del Congreso Provincial, vehículo necesario para un productivo intercambio de ideas, marco natural en el que deben debatirse las distintas cuestiones que se van generando en el mundo del derecho.

GANADORES DE LAS PONENCIAS SELECCIONADAS CONFORME ART.8 DEL REGLAMENTO GENERAL DEL XIII CONGRESO PROVINCIAL DE DERECHO

COMISIÓN 1 ADMINISTRATIVO, CONSTITUCIONAL Y AMBIENTAL
“La participación ciudadana en los procedimientos administrativos ambientales” – Marcelo Baridón
“Marco Jurídico del Derecho de Acceso a la Información Pública y la necesidad de su implementación efectiva en la Provincia de Entre Ríos” – Alejandro Caudis

COMISIÓN 2 FAMILIA, NIÑECES, MUJERES Y DISIDENCIAS
“La necesidad de un sistema de puntos de encuentro en Entre Ríos. La necesaria mirada e intervención de la interdisciplina en la resolución de conflictos familiares” Melisa Mendoza
“Retribución de la labor profesional del Abogado del Niño. De la regulación a la percepción” – Sonia Rondoni.

COMISIÓN 3 DERECHO LABORAL
“Recurso de apelación con efecto devolutivo en el Fuero Laboral. Necesidad de regulación expresa” – Micaela Raquel Bustamante
“La necesaria derogación de la ley 10.532” – José Daniel Ruiz y Enzo Cabrera.

COMISIÓN 4 DERECHO CIVIL Y COMERCIAL
“Acreedores hipervulnerables en los procesos de insolvencia. Criterios de interpretación” – Alfredo Alessio Eguiazú

COMISIÓN 5 DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL
“Reflexiones sobre el plazo razonable en los procesos penales” – Micaela Verónica Dome Schmidt
“Desafíos para la defensa ante el juicio por jurados, con especial referencia al proceso penal entrerriano” – Paula Montefiori y Gaspar Reca.

COMISIÓN 6 DERECHO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA
“Necesidad de la reforma del Código Procesal Civil y Comercial” – José Horacio Turchetti
“Refuerzos procesales para mitigar las vulnerabilidades reales” – Andrea Saxer.

COMISIÓN 7 MEDIOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS
“La mediación entre ciudadanos de países limítrofes” – Perla Strada “Honorarios del mediador en juicios no impulsados” – Alejandro Prato.

COMISIÓN 8 DE LA ABOGACÍA
“Propuesta de modificación del artículo 29 de la ley arancelaria N° 7060. Necesidad y urgencia de la reforma.” – Livio Pablo Hojman y Martín Pita “Honorarios de abogados por su intervención en mediación” – Alejandro Prato