Reunión de trabajo con el Superior Tribunal de Justicia

Reunión de trabajo con el Superior Tribunal de Justicia

Autoridades del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos se reunieron con la conducción del Superior Tribunal de Justicia para abordar distintos temas relacionados con la tarea cotidiana del ejercicio de la abogacía.

 

Estuvieron presentes la presidenta del CAER, María Marta Simón; el vicepresidente 1°, Santiago Esquivel; la vicepresidenta 2º, Andrea Saxer y la tesorera, María Pía Delaloye, el presidente del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos (STJER), Leonardo Portela, la vicepresidenta, Laura Soage y la vocal Gisela Schumacher.

 

Entre los temas propuestos por los representantes del abogacía entrerriana se destacaron el funcionamiento de la Mesa Virtual, de los registros civiles y de la Propiedad, la actualización del MED para mediadores, el funcionamiento de los juzgados y la implementación de capacitaciones en forma conjunta.

 

El encuentro, realizado esta mañana en el Salón de Acuerdos, sirvió como presentación formal de las nuevas autoridades del STJER. En la ocasión se coincidió en fortalecer los vínculos institucionales y trabajar en forma mancomunada para lograr una mejor prestación del servicio de justicia.

 

El CAER dialoga con los diputados nacionales entrerrianos

El CAER dialoga con los diputados nacionales entrerrianos

La presidenta del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos, María Marta Simón, se comunicó en los últimos días con distintos diputados nacionales entrerrianos para dialogar sobre los proyectos de Divorcios Administrativos y Procesos Sucesorios no Contencioso. 

Según la presidenta del CAER, esta semana seguirán las conversaciones con los legisladores nacionales de los diferentes espacios políticos. “Fueron diálogos muy cordiales, que iniciamos para que se entienda que este tipo de modificaciones que cambian instituciones establecidas en el Código Civil y en la Constitución Nacional, merecen un análisis más extenso, siendo proyectos que deben ingresar de manera ordinaria a través de comisiones”, aseguró Simón.

Desde la entidad remarcaron que de avanzar estas iniciativas habría una grave afectación a los profesionales de la abogacía y toda la sociedad entrerriana.

Informe y acciones realizadas sobre DNU 70/23 y Ley Ómnibus

Informe y acciones realizadas sobre DNU 70/23 y Ley Ómnibus

Colegas, nos dirigimos a ustedes desde la conducción del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos para informar sobre estas normativas (DNU y Proyecto de Ley) y las diferentes acciones que se han intentado en protección de nuestras incumbencias y de la Constitución Nacional.

Desde el dictado del DNU 70/2023 nos encontramos en Asamblea permanente, participando de reuniones con los Colegios Federados en la Federación Argentina de Colegios de Abogados.

Se peticionó y logró una Junta de Gobierno extraordinaria que se viene llevando a cabo en diferentes reuniones (la Junta también es permanente) y en las cuales se resolvió iniciar una DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD del DNU por las graves falencias que presenta su dictado. La elaboración de la demanda se resolvió a cargo del Dr. Maximiliano TORICELLI, constitucionalista de la ciudad de Rosario.

Acompañamos informes y publicaciones de los Institutos de Derecho Laboral y de Derecho Constitucional y Administrativo, rechazando el Decreto. Solicitamos informes sobre las afectaciones al resto de los institutos, desde el plano académico y del ejercicio de nuestra profesión.

Como ustedes no desconocen el 27 de diciembre se presentó en Diputados un proyecto de Ley Ómnibus, que contiene proyectos de Ley que afectan nuestras incumbencias: Divorcio Administrativo y Sucesiones Notariales.

En la Junta de la FACA también se instó a que todas las Comisiones de FACA presentaran informes sobre las afectaciones que ambas normativas provocan a las diferentes ramas del derecho. Se compartieron 14 informes que ponemos a disposición de quien lo solicite.

Participamos como autoridades del CAER en reuniones con diputados, en donde se informó sobre las afectaciones y vulneraciones provocadas por el DNU y el Proyecto de Ley.

Desde la FACA se participó en numerosas reuniones, llevadas adelante por el Dr. LASALLE y el Dr. GIL LAVEDRA quienes informaban sobre estos avances en las subsiguientes reuniones. Se acompañó el pedido de diferentes juristas para que no se modifique el Código Civil. Participó la FACA en representación de los profesionales de la abogacía del país en la audiencia pública de la Comisión de Diputados que trató la Ley Ómnibus, expresando el más enérgico rechazo a la modificación de los divorcios y de las sucesiones.

Mantuvimos comunicaciones personales con otros Colegios de Abogados regionales a fin de aunar acciones, de ser necesario, sumando a las dispuestas por FACA.

Las diferentes reuniones llevaron a que se modifique el proyecto de ley en cuanto a sucesiones y divorcios, generándose 5 dictámenes diferentes de los que acompañamos un cuadro comparativo realizado por la Dra. MALATESTA quien pertenece al IDEL (INSTITUTO DE ESTUDIOS LEGISLATIVO DE FACA) con quien también hemos estado en comunicación permanente.

En el día de hoy se mantuvo una reunión convocada por el Colegio de Abogados de Rosario para evaluar acciones.

De todas estas reuniones han participado diferentes autoridades de la Mesa Ejecutiva del Colegio, expresando no solamente una enorme preocupación, sino un rechazo absoluto, no solo a los divorcios administrativos y a las sucesiones notariales sino a las graves afectaciones a derechos consagrados en diferentes instrumentos internacionales y en nuestra Constitución.

En el día de la fecha se nos informó que se citó a sesión en diputados el 31 de enero próximo a las 10:00 hs.

Todo esto ha ocurrido durante la feria. En este lapso hemos convocado a los diferentes institutos solicitando que se organicen debates y ateneos para que como colegas podamos hacernos oír, informarnos e intercambiar ideas.

Para ver el cuadro comparativo realizados por el Instituto de Estudios Legislativos, haga click en el enlace de abajo.

 

Se realizaron las elecciones para el Jurado de Enjuiciamiento

Se realizaron las elecciones para el Jurado de Enjuiciamiento

Según los datos del escrutinio provisorio, la lista Azul, Blanca y Celeste se impuso ante la lista Naranja por 590 votos a 288. De esta manera, María Victoria Giménez y Gonzalo García Garro serán los representantes titulares para los años 2024 y 2025 del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos en el Jurado de Enjuiciamiento. Laura Mabel Madoz y Fernando Marcelo Varela serán los suplentes.

El Instituto de Derecho Constitucional y Administrativo definió su agenda de trabajo

El Instituto de Derecho Constitucional y Administrativo definió su agenda de trabajo

La semana pasada se reunió el Instituto de Derecho Constitucional y Administrativo del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos en el cual los y las integrantes fijaron pautas de trabajo a futuro.
La reunión se realizó con modalidad híbrida, algunos integrantes participaron desde la sede del CAER y el resto conectados por modo virtual. Se consensuó una agenda de trabajo a largo plazo que, entre otras iniciativas, impulsa las siguientes acciones:

a) Capacitaciones en el ejercicio de la profesión vinculadas a los procesos constitucionales y administrativos.

b) Trabajar en un proyecto de Ley de la Abogacía del Estado de Entre Ríos.

c) Avanzar en la elaboración y dictado de diplomaturas en litigación en materia administrativas y constitucionales en conjunto con universidades y el CAER.

d) Crear y fomentar ámbitos de debate y discusión para tratar proyectos de reforma sobre leyes de procesales centrales como la Ley de Procedimientos para Trámites Administrativos, el Código Contencioso Administrativo y la Ley de Procedimientos Constitucionales. En este punto se resaltó la necesidad de incorporar propuestas puntuales sobre informatización y digitalización de procedimientos administrativos que avancen a la despapelización.

Igualmente se analizarán proyectos de reformas de leyes de organismos constitucionales y sistemas jurídicos políticos instituciones como el Consejo de la Magistratura; el Jurado de Enjuiciamiento, una reforma del Sistema Electoral y el Régimen de Partidos Políticos, entre otras ideas. En este aspecto también se acordó crear espacios de debates para proyectos que reglamenten institutos de la constitución provincial que no tienen disposiciones legislativas reglamentarias;
e) Otro eje de acciones planteado fue la federalización del Instituto y el trabajo con gobiernos locales. Se consensuó en auspiciar la creación de espacios departamentales del Instituto que lleven adelante e implementen la agenda en todo el territorio provincial en coordinación con las Secciones del CAER;
f) También se acordó promover acciones en materia de formación en materia de Técnica Legislativa y Derecho Parlamentario, auspiciando el trabajo conjunto con la Legislatura provincial y los órganos deliberativos municipales y comunales;
g) Un punto que tuvo mucho consenso en las y los integrantes del Instituto fue la de promover una agenda de actividades de formación y debate sobre actualidad y temáticas de relevancia social como actividad central del Instituto. En este sentido se impulsó la realización pronta de una serie de actividades en el marco de la conmemoración por los 40 años del retorno de la Democracia al país.
Concluyeron que todas las iniciativas serán coordinadas e informadas al Consejo Directivo del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos y se promoverá también el trabajo coordinado con las distintas secciones del CAER y el resto de los Institutos del Colegio.