Consejo de la Magistratura – Llamado a Concurso
Aumento Valor del Jurista – Resolución Nº 28.452
Adjuntamos resolución que resuelve aumentos de Cuotas y Valor del Jurista
AJER levantó su medida de fuerza
Tal como se conversó en la Mesa de Diálogo impulsada por el CAER, el gremio de los empleado judiciales (AJER) levantó las medidas de fuerza tras el anuncio por parte del gobierno provincial de la no prórroga de la Ley de Emergencia Solidaria (10.806).
TEXTO DEL COMUNICADO DE AJERAJER DECIDIÓ LEVANTAR LOS PAROS DISPUESTOS
FRENTE AL ANUNCIO DEL GOBERNADOR DEL FIN DE LA EMERGENCIA
Luego de que el Gobernador Bordet anunciara su decisión de no prorrogar la ley de emergencia provincial, que vencerá el próximo 30 de junio, AJER resolvió el levantamiento de los paros que estaban dispuestos para los días 17 y 18, y 24 y 25 de junio. La misma se tomó en el Plenario Provincial de Secretarios Generales y Comisión Directiva convocada luego de conocido el anuncio.
En el mismo el Secretario General de AJER Mario Brnusak expresó: “Sentimos una gran satisfacción por el fin de la emergencia ya que implica no sólo el fin de los descuentos sobre nuestros salarios, sino también la recuperación del sistema salarial que garantiza la independencia del Poder Judicial, que es lo que establece nuestra Constitución. Quiero felicitar a todos los dirigentes de AJER por el enorme trabajo para llevar adelante esta lucha y fundamentalmente a cada trabajadora y a cada trabajador judicial por su fortaleza, por la unidad y la convicción en la defensa de nuestros derechos. Hemos logrado el objetivo que nos propusimos que era el fin de la ley de emergencia. A partir de mañana volvemos a la normalidad de nuestros trabajos que es lo que todos queremos”.
Finalmente agregó “Queda por delante un arduo debate y trabajo para lograr que nuestra Caja de Jubilaciones (la razón esgrimida por el gobierno para justificar la emergencia) logre la sustentabilidad necesaria que garantice el 82% móvil para nuestros jubilados; los de hoy y los jóvenes que recién ingresan. En ese sentido AJER reitera que está dispuesta a participar de un ámbito junto a todos los sectores que la integran, si el gobierno realiza una convocatoria para alcanzar esos objetivos”.
Tras el pedido del CAER vuelve la presencialidad a los juzgados
La semana pasada, el presidente del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos, Alejandro Canavesio presentó una nota formal al Superior Tribunal de Justicia de la provincia en la que solicitó la vuelta a la presencialidad. A su vez, el viernes se presentó un informe detallado con distintas problemáticas por fueros, por secciones y por instancias. “Es un logro de la colegiación entrerriana”, aseguró Canavesio tras conocerse la noticia.
El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, acordó hoy aprobar el nuevo esquema de trabajo a partir de mañana hasta el 22 de junio, inclusive. El mismo contempla la presencialidad en un 50% del personal, el resto continuará prestando servicio por teletrabajo. Todos los actos procesales deberán realizarse de manera telemática (audiencias, entrevistas y otros), salvo que ello resulte de imposible cumplimiento. En tal caso, podrán realizarse actos presenciales, siempre que los mismos no superen un máximo de 10 personas. Se garantiza la prestación del servicio de Justicia.
Las mismas consisten en:
Retomar la asistencia presencial con un aforo máximo del 50 por ciento por organismo, durante el turno mañana (07:00 a 13:00 horas) y hasta tres agentes durante el turno tarde (14:00 a 20:00 horas) -de manera opcional-, manteniendo el teletrabajo para el resto del personal. El personal de maestranza deberá reincorporarse a sus tareas y horarios habituales, garantizando la desinfección diaria en ambos turnos, en su caso. La Mesa de Información Permanente tendrá atención presencial desde las 06:00 hs y hasta las 24:00 hs. Las áreas que requieran presencialidad de manera exclusiva (intendencia, oficina de notificaciones, y demás) a ampliar el personal de manera presencial, según la necesidad del servicio. Todos los actos procesales deberán realizarse de manera telemática (audiencias, entrevistas y otros), salvo que ello resulte de imposible cumplimiento. En tal caso, podrán realizarse actos presenciales, siempre que los mismos no superen un máximo de 10 personas. Se deberá restringir el acceso de personas ajenas al Poder Judicial a los edificios de Tribunales, respetando el sistema de turnos, audiencias programadas u otras citaciones. Se deberá reiterar los protocolos sanitarios aprobados; realizar rondas médicas semanales; y encomendar a las autoridades de cada organismo el control activo del cumplimiento de los mismos y utilización de elementos de bioseguridad. Se suspenderán las audiencias programadas del fuero penal que prevean la presencialidad de más de 10 personas; y se celebrarán de manera telemática aquellas que puedan efectuarse de ese modo. Los juicios por jurados programados, quedarán suspendidos durante el lapso alcanzado por esta medida.El CAER relevó problemas por la falta de presencialidad en los juzgados
En un diagnóstico realizado en toda la provincia por el Colegio de la Abogacía de Entre Ríos, se detallan los problemas generados a partir de los Acordadas del Superior Tribunal de Justicia que regulan el funcionamiento de los procesos en esta etapa de pandemia.
Este trabajo surge de la Mesa de Diálogo convocada por el CAER con todos los actores involucrados en el servicio de justicia. Allí las partes se comprometieron a colaborar con este relevamiento.
Los problemas que surgieron del abordaje se dividen en las instancias de las audiencias, atención en Mesa de Entradas y Notificaciones. En cada una de ellas se repasa los inconvenientes en los juzgados civiles y comerciales, laborales, de familia, de paz y en las unidades fiscales.
En cuanto a la notificaciones se marca la diferencia entre aquellas áreas que cuenta con Oficina de Notificaciones con aquellas que no.
El texto concluye que “el servicio de Justicia se limita sólo a la presentación de Escritos electrónicos, dictado de resoluciones, las que debido fundamentalmente al paro judicial se han retrasado al igual que la realización de audiencias virtuales en determinados procesos, mientras que las presenciales prácticamente no se han realizado sumado a que la atención en las mesas de entradas es prácticamente inexistente”.
Y remarca que “es evidente que la prestación del servicio de justicia se encuentra resentido generando incertidumbre e insatisfacción en la ciudadanía toda y detrimento patrimonial en los y las profesionales de la abogacía entrerriana”.
Por todo esto desde el Consejo Directivo del Colegio de la Abogacía se reitera “el pedido de no prorrogar el Acta Acuerdo Especial de Fecha 21-05-2021 y sus prórrogas”.